【ONSD-403】地上波では見られない‘本番’4時間 遭蔡衍明求償5千萬说念歉 周玉蔻再批中天染紅挨告...曝調解內幕
記者羅志華／台北報導
有名媒體东说念主周玉蔻，因先前發表「旺中集團是中共國台辦的傳聲筒」等評論，遭旺中董座蔡衍明提告求償5000萬，雙方事後妥协，周玉蔻也答應不再對旺中發表「攻擊性、惡性言論」，不虞周玉蔻又公開批「中天新聞是共產黨打手」、「蔡衍明酒色財氣名聲在外」等語，蔡衍明依違反妥协條件提告，求償金額在600萬元以上，並条件登報说念歉。
周玉蔻示意，評論是媒體使命所需，且內容都有事實根據，除舉2020、2021年好意思國國務院东说念主權報告外，並建议鴻海集團創辦东说念主郭台銘，曾经向中天記者嗆说念「你們是共產黨的打手」，更指此評論是全台99%民眾都有共識。
亚洲成人社
▲周玉蔻前因評論蔡衍明说念歉妥协後，又因批中天染紅、蔡衍明酒色財氣挨告，5/3於北院示意評論王人有據 。（圖／記者羅志華攝）
評論「酒色財氣」的部分，周玉蔻示意，蔡衍明有6、7位女友，在媒體圈已是共識，且她曾经看過蔡衍明在宴席上酒量極佳，而稱「蔡衍明為賺錢拋棄台灣戶籍」，則參考自百度在2006年就已公開的資料，並反控受中天新聞攻擊、被蔡衍明找东说念主到她節方向電視台施壓，条件法官查明真相，「制止這種惡質的媒體老闆騷擾台灣新聞使命者」。
蔡衍明委任律師示意，周玉蔻先前就因「旺中是中共傳聲筒」等言論说念歉，妥协筆錄中也寫明評論非事實，當時還對蔡衍明、中時集團致上12萬分歉意，如今卻主張我方評論有據，根柢凿枘不入。
但周玉蔻委任律師示意，说念歉聲明是2018年2月簽的，而本次挨告的評論，都是在2020年10月後所發表，時隔已久、有好多新資料；周玉蔻則反擊，指當時調解中，蔡衍明多方說服，自稱「真好奇爱慕好奇爱慕好奇爱慕好奇爱慕性、珍愛台灣」，但在後來的媒體報導及證據中，顯示對方作念的卻相悖，認為她不評論的話，不僅有違媒體天職、也違背良心。本案將於6月17日續審。
我沒有遲到【ONSD-403】地上波では見られない‘本番’4時間，是時間遲到了！